如果你喜欢中国历史的话 这个作者的书值得拿起来

向各位自来水推荐一位历史写作者：刘勃

过年如果你没啥事，不妨拿起来看看，大多都有电子版。他著作不少，请自行豆瓣按图索骥。

一

数年前，我偶然发现一个公号：不是东西刘老师。

这个号彼时不算太懒，大约摸子一个礼拜一篇总是有的，主题都是围绕中国古代史。而且是纯聊历史，并没有什么借古讽今之意——以我这种深文周纳起来，可能水平比阅评组还高的人，都没读出点什么额外意思来。

他的写法很轻松，也很有意思，偶尔会插入一些时下里流行的梗，但绝无硬插之感。

他让我想起一个人：熊逸。

熟悉我的老读者都知道，我是很铁的熊逸粉。只要书上印着熊逸两个字，这本书我就一定看过——有些书甚至不止一遍。我甚至还看过几本据传是熊逸写的，但作者名起了另外笔名的。

我开始顺号摸瓜，找到了这个叫刘勃的人出的书。

二

我现在可以说，只要书上印着刘勃两个字，这本书我就一定看过了——哦， 不对，还差一本。刘勃新近出了一本讲世说新语的《世说俗谈》，我还在等电子版。

后来我打听到，刘勃是某所大学的教师，但有可能不是历史系的而是中文系的。这个大学不甚有名，不算什么特别牛的学府。但我这里非常不矫情地说一句，中国这类大学，颇有一些其实很不卷。闲散的老师自可以闲散，压力并不大。而且，藏龙卧虎，未必就没有真人才。

我觉得刘勃就算其中一个。

我从来没见过他，但隐约总觉得他有点颜回的气质。倒不是说他儒教学得炉火纯青，而是说他一箪食一瓢饮，就可以怡然自得于他自己的世界中了。

不过从他字里行间来看，刘勃和熊逸还是有所区别的：刘勃的确有些受儒教影响的味儿，间或会冒出点悲天悯人的尾巴。而熊逸，尤其是还没上得到开课做着隐士的熊逸，这种味儿是很淡的。

看熊逸的文字，是能感觉出这人经历过些什么的，所以很有些玩世不恭。尤其在《我们为什么离正义越来越远》一书中，看上去题目特别宏大特别严肃特别意义感十足，但实则跳脱文字，东一榔头西一棒子，还死活就没自己的结论。这种范儿，我真是爱到极致。

刘勃则主要是讲故事。讲故事讲得非常有趣。不过在他的《两晋：风流总被雨打风吹去》一书中，他也开始规模化讲道理——虽然，我得承认，我并不认同他的道理。主要是封建or郡县那个部分，那个部分的道理，我觉得张宏杰比他说得好。

但这不妨碍我喜欢这人写的东西。

三

后来，刘勃在得到上开了一门课。

我自觉属于我引荐有功。因为我曾和脱不花提过这人，建议他们去接触之。脱不花当时并没有表示：哦，我们已经开始接触了。

刘勃的课名叫《刘勃的国学课》，世说新语这部分已经讲完，现在正在讲唐传奇。如果说世说新语不算太冷门的话，讲唐传奇小说的，那真是见得少——也许我孤陋寡闻了。

得到上的课程，大部分都是本人亮声——熊逸是个例外。熊逸课程的声音，并不是他自己的——一般也就中规中矩。但刘勃却不是。我觉得这哥们不是在讲课，是在讲评书吧。

于是脱不花告诉我：这人相声社团的，真评书票友。

我在得到花了不少钱，一般的做法都是要等课结才会去听，最多就是攒个十来节一气听下来。但刘勃的课，我是真追，出一讲听一讲。

四

刘勃也好，熊逸也好，都是意思大于意义的人。

不是说他们不求意义。熊逸现在和以前有很大不同了，讲起资治通鉴来，往企业管理学上引的频率越来越高。我自己个人是不耐烦这种的，但也完全可以理解。走个神跳过就算。

刘勃也会写点立心立命开太平的字儿，但确实篇幅有限。主体还是两个字：好玩。

这人是真真鬼精灵得紧。

但愿未来能见上一回，当面表达我的仰慕之情，如滔滔江水连绵不绝。

—— 首发 扯氮集 ——